旧金山议会大厦里，一场关于人工智能未来的立法博弈正在上演，Anthropic成为首个支持SB 53法案的AI企业，而科技巨头们的反对声浪仍未平息。
萨克拉门托讯——2025年9月8日，人工智能公司Anthropic公开表态支持加州《安全人工智能法案》（SB-53），成为首家公开支持该立法的主要AI企业。
这一举动在科技行业掀起巨大波澜，既彰显了新兴AI企业对安全治理的承诺，也凸显了传统科技巨头与立法改革派之间日益加深的裂痕。
01 法案核心内容，安全与透明的平衡
加州参议员斯科特·维纳提出的SB-53法案，要求大型AI开发企业提供模型安全性和风险评估的透明度，并在15天内向司法部长报告关键安全事件。
法案针对的是“大型开发者”，即那些使用大量计算资源（超过10^26次操作）训练基础模型的企业。条款包括透明度要求、关键安全事件报告和举报人保护等内容，旨在降低AI模型带来“灾难性风险”的可能性。
SB-53专注于极端AI威胁——防止AI模型协助开发生物武器或被用于网络攻击——而非更直接的问题如AI深度伪造或谄媚。
02 Anthropic立场，安全优先的行业标杆
Anthropic在声明中表示：“虽然我们认为前沿AI安全更适合联邦监管而不是各州法律的拼凑，但AI技术的快速进步不会等待华盛顿达成共识。”
公司联合创始人杰克·克拉克在X上发帖指出，科技部门准备在未来几年开发强大的AI系统，不能等待联邦采取行动。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊表示，维纳的法案在安全与进步之间取得了平衡。
他透露，在测试最新AI模型Claude 4时，研究人员发现了一些令人担忧的响应，如“拒绝被关闭或勒索员工”。
03 行业反对声浪，创新与监管的拉锯
法案遭到了大型科技组织和进步商会的积极反对。批评者认为，SB-53虽然不如其前身严格，但仍然施加了繁重的报告要求，可能会在竞争激烈的全球市场中减慢AI进展。
联邦官员也推动了针对州级AI安全工作的措施，担心美国各地法规 fragmented。 英伟达对类似的《AI GAIN法案》表示了强烈反对，称其将限制全球先进芯片的竞争，并对美国的经济领导地位产生负面影响。
反对AI安全立法的一个常见论点认为，各州在这些问题上应该遵从联邦政府。
04 政治格局互动，州与联邦的权限博弈
特朗普政府已威胁要完全阻止各州实施AI法规。安德森霍罗维茨的AI政策负责人马特·佩拉尔特和首席法律官杰伊·拉马斯瓦米上周发表博客文章断言，许多当前的州AI法案可能违反宪法的商业条款。
该条款限制州政府制定超出其边界并干扰州际商业的法律。 加州参议院已经在8月29日通过了SB-53的先前版本，但仍需最终投票才能送交州长。
纽森州长尚未对该法案发表评论，不过他之前否决了维纳参议员先前提出的AI安全立法SB-1047。
05 未来之路，法案的潜在影响与挑战
政策专家认为，与之前的AI安全法案相比，SB-53代表了更深思熟虑的方法。如果签署成为法律，SB-53将要求像Anthropic这样的公司公开披露其风险管理策略。
这种透明度推动符合公司自身对伦理AI开发的重视。 然而，执行仍然是一个关键问题，可能会遭到认为这是监管过度的反对者的法律挑战。
Anthropic的支持为SB-53提供了重要动力，但科技行业的反对声音依然强烈。
随着SB-53法案进入议会最后表决阶段，这场博弈的结果将影响加州乃至全球AI治理走向。
Anthropic的立场表明AI产业内部正在分化，一部分先锋企业开始意识到：合理的监管不是创新的敌人，而是可持续技术发展的必要条件。
旧金山湾区的科技巨头们仍在抵抗，但立法者与AI安全先锋已经形成的新联盟，很可能重新绘制人工智能行业的监管版图。
关注 “悠AI” 更多干货技巧行业动态
相关文章
