德国法院裁定:AI 二创漫画不一定侵权

AI广播站13小时前更新 小悠
5 0 0

近日,德国杜塞尔多夫高等法院作出了一项引人注目的裁决,认为使用人工智能将他人的版权照片转化为漫画风格的作品,并不必然构成版权侵权。这一判决为 AI 创作领域提供了新的法律依据,尤其是在创作与版权保护之间的复杂关系上。

此案源于一位摄影师的起诉。他以拍摄水下狗狗照片而著称,随后起诉了他的前商业合作伙伴,理由是对方将他的版权照片输入 AI 软件,并在社交媒体上发布了生成的漫画风格作品。法院经过审理,最终驳回了摄影师的上诉,认为 AI 生成的作品并未直接复制原作的构图、视角和光线等受版权保护的创作元素。同时,法院指出,摄影主题本身并不受到版权法的保护。

德国法院裁定:AI 二创漫画不一定侵权

法官在判决中引用了欧洲法院的相关裁决,强调评判侵权行为时,不仅要看作品整体是否相似,还需关注是否使用了可以识别的创作性元素。此外,法院特别指出,只有在创作过程中有人类的 “可识别的创造性决策”,生成的 AI 作品才能获得版权保护。仅仅输入一些常规提示词或选择生成图片的行为,无法视为真正的创作。

这一判决引发了对 AI 生成作品版权保护的广泛讨论,也为未来 AI 在艺术创作中如何与版权法相适应提供了新思路。

人工智能编程公司Cursor正进行新一轮融资,预计募资超20亿美元,估值将达500亿美元,较半年前翻倍。现有投资方Thrive和安德森・霍洛维茨基金主导,Battery Ventures及英伟达可能参与。

钉钉CEO陈航在2026年商界木兰年会上宣布“软件时代终结”,企业正进入AI驱动的即时生成与透明协同新阶段。他强调AI将重构组织生产关系、决策体系及协同方式,而非简单工具升级。

Anthropic推出的模型上下文协议(MCP)被曝存在严重安全漏洞。安全团队报告称,该协议存在根本性设计缺陷,可能导致服务器被诱导执行任意代码,已关联至少10个严重级别CVE编号。该协议旨在标准化AI模型与外部数据源通信,目前漏洞数量仍在增加。

国内AI企业DeepSeek正进行首次外部融资,计划募资至少3亿美元,投后估值预计超100亿美元。此举显示这家技术驱动型公司正积极调整策略,以应对全球大模型竞争。

JeecgBoot团队因Claude Code封号问题转向Gemini CLI,却因不熟悉其Skills机制触发意外事故。原本的备选方案测评因一个隐蔽的“冷知识”演变成惊险插曲,凸显了AI工具切换中的潜在风险。

德国法院裁定:AI 二创漫画不一定侵权

关注 “悠AI” 更多干货技巧行业动态

© 版权声明

相关文章

没有相关内容!

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
none
暂无评论...