当地时间周四，埃隆·马斯克（Elon Musk）起诉 OpenAI 案正式进入结案陈词阶段。随着审判接近尾声，双方律师在法庭上展开了激烈的言辞交锋，针对萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）的诚信及马斯克对公司的贡献互不相让。
马斯克的律师史蒂文·莫洛（Steven Molo）在结案陈词中对奥尔特曼的可信度发起了猛烈攻击：
证人指控： 莫洛指出，包括马斯克本人、OpenAI 前首席科学家伊利亚·苏茨克弗（Ilya Sutskever）及前董事会成员在内的五名证人均在证词中暗示或直言奥尔特曼“不诚实”。
关键回避： 律师特别提到，在周二的交叉询问中，当被问及自己是否“完全值得信赖、不会误导他人”时，奥尔特曼并未给出直接的肯定回答，这被视为心虚的表现。
利益指控： 原告方坚称，OpenAI 领导层牺牲了非营利组织的初衷，以此让内部人士和投资者致富，背离了造福人类的使命。
OpenAI 的律师团队则对马斯克进行了毫不留情的反击：
能力质疑： 律师威廉·萨维特（William Savitt）讽刺道，马斯克或许在其他领域有点石成金的本事，但在 AI 领域，他唯一展现出的“成功方式”就是来法院打官司。
“选择性失忆”： 被告律师莎拉·埃迪（Sarah Eddy）指出，马斯克声称没看过 2018 年关于外部投资的条款清单是难以置信的，称其为“把头埋进沙子里装聋作哑”。
诉求过激： 马斯克在此案中要求高达 1500 亿美元的赔偿（支付给非营利实体），并要求罢免奥尔特曼和总裁布罗克曼的职务。
在当天的庭审中，奥尔特曼和布罗克曼均亲自到场，而马斯克目前正陪同美国总统在中国进行访问，未能出席。
这场旷日持久的法律斗争不仅关乎巨额赔偿，更触及了人工智能行业发展的核心伦理：一个旨在造福全人类的非营利机构，是否可以在追求技术极限的过程中转型为商业巨头。法官的最终裁定将决定 OpenAI 未来的组织架构及领导层走向。
OpenAI因不满ChatGPT在iOS及Apple Intelligence中的集成效果，正考虑对苹果采取法律行动，包括发出违约通知。OpenAI认为苹果未在推广上付出“真诚努力”，导致订阅转化率远低于2024年协议预期。核心争议在于功能集成深度和用户触达率不足，内部调研显示ChatGPT虽已接入Siri和系统写作工具，但实际效果未达预期。
OpenAI宣布，Codex现可通过手机端ChatGPT应用远程控制Mac端，用户无需守在电脑前即可审批任务、查看进展和发起新指令。只需更新手机ChatGPT至最新版，就能加载Mac端Codex的实时状态，并流畅查看对话线程与审批请求。
苹果与OpenAI两年合作生变，因OpenAI未达预期收益，可能起诉苹果违约。原计划将ChatGPT深度整合至苹果生态以吸引订阅，但实际效果不佳，双方关系紧张，OpenAI或发函指责苹果违反合同。
OpenAI推出手机端ChatGPT远程控制桌面Codex的功能，用户只需升级手机应用，即可实时查看Mac上Codex的状态，包括对话线程、审批请求及项目进展，打破了只能在电脑前操作的局限，让AI任务管理更灵活便捷。
OpenAI CEO山姆·奥尔特曼被曝持有与公司业务相关的多家企业资产超20亿美元，引发马斯克、美国多州总检察长及国会对其“自我交易”和不当获利的质疑。尽管他声称不直接持有OpenAI股份，但通过风投布局积累了巨额财富。
关注 “悠AI” 更多干货技巧行业动态
相关文章
