当以太坊社区热议用RISC-V替换EVM的架构变革时,2025年的数据显示,EVM兼容链正经历前所未有的生态繁荣。
区块链世界正面临一个有趣的技术悖论:一方面,以太坊核心社区正在讨论其有史以来最激进的架构变革——用RISC-V替换现有的以太坊虚拟机(EVM);另一方面,EVM兼容链在今年第三季度呈现出爆炸式增长,Base链上周更以1120万个活跃地址的惊人数据引领市场。
01 EVM统治下的多链格局
2025年的区块链世界依然由EVM兼容链主导。根据Nansen的最新数据,仅过去一周,主要EVM兼容链的活跃地址数量就达到数千万。
Base的表现尤为抢眼,每周活跃地址高达1120万,较上月增长27%,成为EVM生态中不可忽视的新势力。
BNB链则以860万活跃地址位居第二,证明了老牌EVM链的持久生命力。
以太坊主网虽然仅以340万活跃地址排名第三,但其作为EVM生态基石的地位依然稳固。

02 技术瓶颈下的自我革新
然而,在这片繁荣背后,EVM正面临前所未有的技术挑战。
多个权威消息源显示,以太坊核心开发团队正在认真考虑用RISC-V指令集架构替代现有的EVM。
这一变革的驱动力主要来自性能瓶颈。在零知识证明(ZK)成为未来共识的背景下,EVM的设计显得力不从心。
Vitalik Buterin直接指出当前zkEVM的工作原理存在问题:“如果zkVM的实现方式是将EVM的执行编译为最终成为RISC-V代码的内容,那为什么不直接将底层的RISC-V暴露给智能合约开发者?”
EVM的解释器开销导致zkEVM性能下降50-800倍,成为以太坊扩展的最终障碍。
预编译合约也积累了巨额技术债务,Vitalik甚至称之为“灾难性”的,并建议停止新增任何预编译。
03 新旧架构的过渡路径
面对这些根本性限制,以太坊社区已绘制出清晰的迁移蓝图。
迁移将分为三个渐进阶段:首先将RISC-V作为预编译模块替代进行低风险测试;然后进入EVM与RISC-V并存的双虚拟机时代;最终在RISC-V内部重新实现EVM。
这种渐进式路径确保了生态平稳过渡,而双虚拟机模型在区块链领域已有成功先例。
Babylon创世链就已采用EVM和CosmWasm双虚拟机模型,证明了这种模式的可行性。
04 生态系统的应对与创新
尽管底层架构可能发生巨变,EVM兼容链的生态创新并未停滞。
Gate Layer作为基于OP Stack构建的高性能Layer 2网络,兼容EVM的同时实现了每秒处理超过5700笔交易的能力,出块时间仅1秒。
Monad则通过全面重建EVM,在保持100%兼容性的同时,实现了高达每秒10,000笔交易的吞吐量,成为“Solana速度以太坊”的典范。
这些创新表明,无论底层架构如何演变,EVM的开发者生态和兼容性标准仍具有巨大价值。
据Coinglass分析,以太坊向RISC-V的迁移可能带来约100倍更便宜的证明成本,为实现“Gigagas L1”(约10,000 TPS)铺平道路。与此同时,从Base到Monad,EVM兼容链的创新竞赛仍在加速。
技术架构的进化不会一蹴而就,但区块链历史已告诉我们——真正强大的生态不会因底层升级而消亡,而是随之进化重生。

关注 “悠AI” 更多干货技巧行业动态
